Kali - Props czy Hejt? / Patointeligencja, WOŚP, Wiedźmin, Stara i Nowa Szkoła

video

kategorie: Hip-Hop/Rap, Video, Wywiady, Videowywiady

dodano: 2020-02-04 16:15 przez: Mateusz Natali (komentarze: 9)

Wspominaliśmy Wam o tym, że otwieramy nowy kanał YT m.in. dlatego, że natłok wydarzeń i materiałów sprawił, że kalendarz publikacji na PopkillerTV w ubiegłym roku mocno się zatkał - i zapowiadaliśmy, że dzięki rozbiciu na dwa kanały będziemy w stanie odpalać więcej ciekawych materiałów i cykli. Pora na pierwszy z nich, który w głowach siedział nam od dawna - Props czy Hejt, którego pierwszym gościem jest Kali!

To krótka ciekawostkowa formuła, w której zalewamy gościa hasłami i wątkami, do których musi się odnieść krótko i jednoznacznie - props czy hejt. Może również krótko uzasadnić wybór. Sprawdźcie co Kali uważa o dzieleniu hip-hopu na starą i nową szkołę, dyskusji wokół "Patointeligencji", powrocie Jędkera, ale też teorii płaskiej ziemi, "Wiedźminie" Netflixa czy rodzynkach w serniku.

Pełen wywiad z Kalim niebawem na naszym nowym kanale PopkillerTV Plus (gdzie pojawiać będą się wywiady) - subskrybuj, by nie przegapić.

Tagi:

Kurde blaszka, jak to jest. Portal skupiony wokół muzyki. Rozmowy z tuzami polskiego i zagranicznego rapu, relatywnie sporo odwiedzin/wyświetleń, a jakość video/dźwięku jest na poziomie studenckiego radia. Cierpię niesamowicie za każdym razem gdy odpalam jakiś wywiad. Rozumiem, że w momentach takich jak wywiad z Commonem nie ma na to więcej czasu, ale przy takich luźnych formach jak props i hejt warto jednak zadbać o ten "detal". W końcu "dbałość o detal to miara zaangazowania" jak mawiał wielki poeta. Tak czy siak duży szacuken za Waszą pracę bo domyślam się, że nie jest łatwo okiełznać wielu tematów jednocześnie. 5!

Z ciekawości, co było nie tak Twoim zdaniem z jakością w wywiadzie z Commonem? Bo zarówno pod kątem video jak i audio jest to jeden z najlepiej zrealizowanych naszych wywiadów. :) Pozdr

To są małe rzeczy w stylu dziwnych zbliżeń kamery na twarz w 4:52 czy jakichś cięć, które wyglądają dosyć niedbale. Akurat Common nie był dobrym przykładem, bo faktycznie jest w dużej mierze w porządku. Natomiast chodzi o ten "szlif" zajebistości, który widać w hot97 gdzie kamera żyje swoim życiem i wygląda to bardzo spójnie. Chodzi również o zachowanie pewnej głębi i przez to osadzeniu tego wywiadu w bardzo dobrej atmosferze i poczuciu takiego "wow, popkiller wszedł piętro wyżej". Zapewne robienie wywiadów na 2 kamery jest rozwiązaniem jak również posiadanie operatora, który będzie czuł vibe tego jak to ma wyglądać finalnie. Mam też wrażenie, że mikrofon-pałka w wywiadach to jakiś relikt przeszłości. Wprowadza poczucie "wywiadu na szybko". Być może mikroport dla prowadzącego i dla artysty już by zmniejszył to poczucie. To tylko dywagacje ;) Tak jak wspomniałem wcześniej, to są detale ale takie detale pozycjonują. Zawsze i tak bardziej liczy się merytoryka wywiadu (za którą bardzo szanuje) ale w połączeniu z jakością daje to zupełnie inny wydźwięk.

Dobre postulaty i tez ubolewam nad tym, ze jakosc produkcji nie idzie w parze z wiedza merytoryczna. Szczegolnie shotgun (taki jak NTG3 z tego co widze) to nie jest mikrofon trzymania w rece ze wzgledu na handling noise. Albo statyw i leci gora troche ponad kadrem, albo wlasnie mikroporty, ukryte albo nie, ale po prawidlowej stronie, itd.

Pytasz nie mnie, ale w zwiazku z tym, ze tez ubolewam troche nad tym, ze jakosc produkcji moglaby dorownac wysokiej jakosci merytorycznej, podziele sie uwagami: Dzwiek.... Mikroporty (lapel mic) to o wiele lepsze rozwiazanie, bo taki Rode jak macie (NTG3 na oko) ma wyrazny handling noise, wiec to nie jest mikrofon do trzymania w rece (ewentualnie statyw, wtedy puszczacie via boom arm gora nad kadrem), poza tym sa z nim w takim scenariuszu problemy z poziomami dzwieku (zadajac pytanie jestes dosyc blisko, kierujac go do rozmowcy/czyni masz najczesciej troche dalej), ktore potem wypadaloby wyprostowac, nie mowiac juz o tym, ze trzymanie takiego mocno kierunkowego mikrofonu przez goscia to jest zlo, poniewaz zaklada, ze tenze nie bedzie poslugiwal sie nim jak rozdzka harry pottera, co ma czesto miejsce, plus jeszcze jakby tego wszystkiego bylo malo, z czysto organizacyjnej strony: naturalniej sie rozmawia, jak mozesz costam szybko wtracic albo zareagowac, albo jak ktos sie przytka to potoczyc rozmowe na dalsze tory - z mikrofonem, ktory oddales komus innemu to jest trudniejsze... Podsumowujac, najlepiej dwa mikrofony, najlepiej mikroporty, prawidlowo umieszczone, itd. Video... - temat na oddzielna dyskusje. Trzymam kciuki!

@Liber_Igraszka, @fat_mike - Dzięki za komentarze i uwagi, merytoryczne i celne :) Moim zdaniem jakość dźwięku z tego mikrofonu jest w większości przypadków dobra lub bardzo dobra, ale fakt mikroporty to byłoby ciekawe rozwiązanie, pomyślimy nad tym :) pozdr!

Bo gdy mieli ludzi od tego to mieli ich w dupie i ciężko było ogarnąć przysłowiową stówę za robotę. Całe siano jest pchane w to co samo generuje siano czyt. Młode wilki itd. Wywiady najlepiej nagrać telefonem żeby nie generować kosztów bo nigdy nie było w tym portalu na nic pieniędzy. Wszystko robione na wielkiej zajawie i tego nie można im odmówić, lecz dopóki nie wejdzie w to sponsor to właśnie tak będzie to wyglądać, że większość materiałów będzie robiona chałupniczo.

@Doniu_don - Telefonem to zdarzało nam się krecić dooobrych kilka lat temu - nieaktualne info. Teraz rejestrujemy video profesjonalnym aparatem, a często na dwie kamery. A tak w ogóle to jeśli się znamy osobiście (a tak wnioskuję z komentarza) to zapraszam na priv albo podpisz się uprzejmie imieniem i nazwiskiem zamiast ukrywać się pod pseudonimem "Doniu" :) Pozdr